Issues
Select Version
《戒蕴品义注》
《戒蕴品义注》

有想论释义

Author: claude @ visuddhinanda

有想论释义

‘死后论者’这个词,这里的“死后”是指 āghātana(死亡)之后;因为他们主张我在死后依然存在,所以称为死后论者。
以‘有想’而生起的主张,就是‘有想论’;因为他们持有这种主张,所以称为有想论者。
76—77。
在‘有色’‘我’等语句中,他们或是把遍处色当作‘我’、把其中生起的想当作‘想’而如此把握,或是像邪命外道等那样仅凭推理,都同样安立说:‘我是有色的,死后无病而有想。’
其中,‘无病’是指‘常’(恒常)。
至于无色定的相,他们或是把它当作‘我’、把定中生起的想当作‘想’而如此把握,或是像尼乾子等那样仅凭推理,都同样安立说:‘我是无色的,死后无病而有想。’
第三种见解,则是依混合的把握方式而形成的。
第四种,仅凭推理而已。
第二组四句,应依照‘有边无边论’中所说的方法来理解。
在第三组四句中应知:依已入定者说为‘一想’,依未入定者说为‘多想’,依小遍说为‘小想’,依广遍说为‘无量想’。
至于第四组四句,他们以天眼见到有情投生在依三禅法与四禅法所说的乐受禅地,便认定为‘一向乐’。
见到有情投生于地狱,便认定为‘一向苦’。
见到有情投生于人间,便认定为‘苦乐兼有’。
见到有情投生于广果天,便认定为‘不苦不乐’。
特别是:具有宿住随念智的人,成为过去论者;具有天眼的人,则成为未来论者。