现在是无间缘论。于[无间缘论]的跳舞、唱歌等处中,见到了[眼识因]见到色的、[耳识因]听到声等等而迅速转起后,他们的主张正如北道派的主张:“这些识彼此无间隔地生起”。针对这些而询问的**“眼识(cakkhuviññāṇassa)”**是本方主张,[所作的回答]是对方主张。**“耳识只有色所缘”**者,即[本方]作责难而说:“如果[耳识]与眼识无间隔地生起,[那么,在这种情况下],色所缘就犹如果报意界一样。”在**“依赖眼与色,耳识生起吗?”**这个问题中,因无有经[说]而被否决后,认为无间生起者藉由其主张
-
0%
-
Nidānakathā0%
-
Mahāvaggo0%
-
2. Dutiyavaggo0%
-
3. Tatiyavaggo0%
-
4. Catutthavaggo0%
-
5. Pañcamavaggo0%
-
6. Chaṭṭhavaggo0%
-
7. Sattamavaggo0%
-
8. Aṭṭhamavaggo0%
-
9. Navamavaggo0%
-
10. Dasamavaggo0%
-
11. Ekādasamavaggo0%
-
12. Dvādasamavaggo0%
-
13. Terasamavaggo0%
-
现在是无间缘论。于[无间缘论]的跳舞、唱歌等处中,见到了[眼识因]见到色的、[耳识因]听到声等等而迅速转起后,他们的主张正如北道派的主张:“这些识彼此无间隔地生起”。针对这些而询问的**“眼识(cakkhuviññāṇassa)”**是本方主张,[所作的回答]是对方主张。**“耳识只有色所缘”**者,即[本方]作责难而说:“如果[耳识]与眼识无间隔地生起,[那么,在这种情况下],色所缘就犹如果报意界一样。”在**“依赖眼与色,耳识生起吗?”**这个问题中,因无有经[说]而被否决后,认为无间生起者藉由其主张14. Cuddasamavaggo13%
-
15. Pannarasamavaggo0%
-
16. Soḷasamavaggo0%
-
17. Sattarasamavaggo0%
-
18. Aṭṭhārasamavaggo0%
-
19. Ekūnavīsatimavaggo0%
-
3.狱卒论注释866.现在是所谓的狱卒论。在此,他们的主张是:“地狱中就只是堕地狱者们的业通过狱卒的形象来折磨,并没有名为狱卒的有情”,这也即是安特格部[的主张]。针对他们的提问是自宗之[语],回答是对方之[语]。当时,为了向其诘问:“倘若那里没有狱卒,那么也就没有刑罚。确实,有行刑者才有刑罚”,而说了“地狱没有[狱卒]吗”等。867-868.[自宗]为了直观地告知[刑罚而说]:“人间有”。在此,这是意指:正如人间若有行刑者即有刑罚,在那[地狱]中也同样如此。“地狱有[狱卒]吗”的提问是他宗之[语],回答20. Vīsatimavaggo17%
-
6.一切诸方论注释886.现在有所谓的一切诸方论。在这[一切诸方论]中,“[东、南、西、北]四方与上下普遍皆有世界的共同住立,一切世界皆住有佛陀。”凡如此令自己种种构想的见解显现后,而主张“一切诸方住有佛陀”者,这即是大众部。针对他们的提问是自方之语,[上述]主张则是对方的。询问“东方”时,是针对释迦牟尼而否定的。又[进一步]询问时,是以[自方]主张,针对其他世界所住的[佛陀]而认可。为了责难[对方]:“如果你知道,就以名字等方式说出那位[佛陀]”,而说了:“那位跋葛瓦是什么名字”等。当以这种方法了知一切21. Ekavīsatimavaggo9%
-
22. Bāvīsatimavaggo0%
-
23. Tevīsatimavaggo0%
-
Nigamanakathā0%