缘广释
因缘广释注释
“与因相应的（诸法）”与所说的“因对相应的（诸法）为缘时，只对与因相应的（诸法）为缘，不对（与其）不相应的（诸法为缘）”这样的文句相关联。
所以不是就所有的而说全部，“不对与因不相应的诸法为因缘”。
所说的“相应一词的具有需要的性质”，即相应一词的绑定词语的性质。
所以说到“相应”的情况下，“相应”以什么确定应该需要绑定的对象呢？
就此而说“难道不应该由于未指出所需的其他[法]，因而了知到因只对与自己相应（的法）以因缘为缘这一含义吗？”
ຜູ້ຂຽນ： 初译·高级班内部讨论 @ 小僧善巧