Issues
Select Version
Visuddhimaggo(Dutiyo bhāgo)
Visuddhimaggo(Dutiyo bhāgo)

论慧的分类

Author: 云台教理组 @ 小僧善巧

论慧的分类

四、慧有几种 (一)先以通达诸法自性的相为一种。
(二)(1)以世间与出世间为二种。
(2)同样的以有漏及无 漏等,(3)以名与色的差别观,(4)以喜俱及舍俱,(5)以见地 及修地为二种。
(三)(1)以思、闻、修所成为三种。
(2)同样的以小、 大、无量的所缘,(3)以(善的)入来,(恶的)离去及方便的 善巧,(4)以内住等为三种。
(四)(1)依于四谛的智为四种。(2)依四无碍解为四种。
(一)(一法)这里面的第一种分类的意义是明了的。
(二)(二法)于二种分类中:(1)(世间慧、出世间慧) 与世间的道相应的慧为“世间慧”,
与出世间的道相应的慧为“出世间慧”。如是以世间出世间为二种。
(2)(有漏慧、无漏慧)在第二的二法中,以有诸漏为所缘 的慧为“有漏慧”,
无彼等所缘的慧为“无漏慧”,
此等(有漏 慧无漏慧)的意义也是世间出世间慧。
亦可以同样的说:与漏相 应的慧为有漏慧,
与漏不相应的慧为无漏慧。
如是以有漏无漏为 二种。
(3)(名差别慧、色差别慧)在第三的二法中,欲修毗钵 舍那(观)的人,依于四种非色蕴差别的慧为“名差别慧”。
依 于色蕴的差别的慧为“色差别慧”。如是依于名与色的差别的慧 为二种。
(4)(喜俱慧、舍俱慧)在第四的二法中,于欲界的二善心 欲界二善心,即本品说明识蕴处(底本四五二页)所指的欲界八善心中的1.喜俱智相应无行,2.喜俱智相应有行的二心。 及于五种禅中前四禅的十六道心 “四禅的”(catukkajjhanikesu)底本 catutthajjhanikesu 误。十六心,于每一禅有须陀洹道乃至阿罗汉道的四心,五禅中的前四禅共有十六心。 中的慧为“喜俱”。
于欲界的二善心 欲界的二善心,即欲界八善心中的 5.舍俱智相应无行,6.舍俱智相应有行的二心。 及于第五禅的四道心中的慧为“舍俱”。如是依喜俱舍俱为二种。
(5)(见地慧、修地慧)在第五的二法中,第一(须陀洹) 道的慧为“见地慧”。
其它的(斯陀含、阿那含、阿罗汉)三道 的慧为“修地慧”。如是依见修之地为二种。
  1. 在三法中在第一种三法中,未从他人听来而获得的智慧,以自己思考的方式形成的——思所成。
从他人那里听来之后所获得的智慧,以听闻的方式形成的——sutamayā。
无论依上述何种途径sutamayā而修习所成并证的安止的慧, 是 “bhāvanāmayā”。
即如这样说 Vibh.p.324f. :
“此中:什么是思所成慧,
即于从事瑜伽的事业之时,或于从事瑜伽的工巧(技术)之时, 或于从事瑜伽的学术之时的业自性慧或谛随顺慧──如色是无 常,受„„想„„行„„识是无常等这样的随顺的忍、见、意 欲、觉慧、见解、法虑忍(都是慧的别名)──不闻他教而获 得,故名为思所成慧。„„乃至闻他教而获得,故名为闻所成 慧。
入定者的一切慧都是修所成慧”。
(2)(小所缘慧、大所缘慧、无量所缘慧)在第二的三法 中:缘于欲界法而起的慧为“小所缘慧”。
缘于色、无色界法而 起的慧为“大所缘慧”。
这两种是世间的毗钵舍那(观)。
缘于涅 槃而起的慧为“无量所缘慧”。
这是出世间的毗钵舍那。如是依 小、大、无量所缘为三种。
(3)(入来善巧慧、离去善巧慧、方便善巧慧)在第三的三 法中:入来是增长的意思。因为断其不利的及生起有利的,所以 有两方面。
有那样的善巧,是“入来善巧”。
即所谓 Vibh.p.324f. :
“ 这 里,什么是入来善巧?
于此等诸法作意者,未生的诸不善法令不 生,已生的诸不善法令断。或于此等诸法作意者,未生的诸善法 令生,
已生的诸善法使其增长,广大,增修而达圆满。在这里面的慧、了知……乃至无痴、择法、正见、是名入来善巧”。
其次 离去是不增长的意思,那也有两方面:即断其有利的及生起不利 的。
有那样的善巧,是“离去善巧”。
即所谓 Vibh.p.326. :“这里什么是 离去善巧?
于此等诸法作意者,未生的诸善法不生 不生(na uppajjanti)底本没有 na 字,这里的意思是和上面相反的,今据别本增补。 等等”。
在诸法(有情利乐)的所有成因的原理上,(在)突发(事件上)即刻发生的善巧,为 upāyakosalla。
所谓 Vibh.326· :
“一切处的方便慧为方便善巧”。
如是依入来,离去,方便善巧为三种。
(4)(内住慧、外住慧、内外住慧)在第四的三法中:取自己的诸蕴来勤修的观慧,是 ajjhattābhinivesa。
取他人的诸蕴或取与根无关的外色勤修的观慧,是 bahiddhābhinivesa。
取(内 外)二者来勤修的观慧,是“内外住慧”。如是依内住等为三 种。
(四)(四法)在四法中:(1)(四谛智)在第一的四法 中:缘苦谛而起的智为“苦智”。
缘苦集而起的智为“苦集 智”。
缘苦灭而起的智为“苦灭智”。
缘苦灭道而起的智为“苦 灭道智”。如是依于四谛智而有四种。
(2)(四无碍解)在第二的四法中:四无碍解,即于义等来 区别的四智。
即如这样说14
“对于义的智为义无碍解。
对于法的 智为法无碍解。
对于法的词的智为词无碍解。
对于诸智的智为辩 无碍解”。
这里的“义”──略说与“因的果”是同义语。
因为 因的果是从于因而得到达,故名为义。
若区别的说,当知任何从 缘所生的,涅槃,所说之义,异熟,唯作15 等的五法为义。
那观 察于义16 者之区别于义的智,为“义无碍解”。
“法”──略说 与“缘”是同义语;
因为缘能处置、能起、或使得达种种效果, 故名为法。
若区别的说,当知任何生果及它的因,圣道,说的 善,不善等的五法为法。
那观察于法者之区别于法的智,为“法 无碍解”。
这意义在阿毗达摩中17 曾以这样的方法显示分别:
“于苦的智是义无碍解。
于苦集的智是法无碍解。18
于苦灭的智是 义无碍解。于苦灭道的智是法无碍解。
于因的智是法无碍解。于因之果的智是义无碍解。
在于彼等已生、已成、已发生、已起19 、已 生起、已现前的诸法中的智是义无碍解。
从彼等诸法而此等诸法 已生、已成、已发生、已起、已现前,于彼等诸法中的智是法无 碍解。
„„于老死的智是义无碍解。
于老死的集的智是法无碍 解„„乃至于行灭的智是义无碍解。
于行灭之道的智是法无碍 解„„
兹有比丘知法──修多罗,祗夜„„乃至毗陀罗
──是名 法无碍解。
对于所说之(法的)义,他知解‘这是所说之(法 的)义’,
是名义无碍解„„
„什么诸法是善?
在欲界善心生起之 时„„乃至此等诸法是善。
于此等诸法的智是法无碍解。
于彼等 异熟的智是义无碍解”等。
那里“于法的词的智”一句中:即在 于此义和法中的自性词(自然的文法),不变的用语,
在用它来 叙说及讲述的时候,听到那所叙所说及所讲的,能于被称为法的 词的自性词──摩竭陀语,一切有情的根本语──作如是区别“这是 自性词,这是非自性词”的智,是“词无碍解”;
即是说获得词 无碍解的人,听到“派素(触),唯达难(受)”等语,知道 “这是自性词”;
听到“派沙,唯达那”20 等语,知道“这是非 自性词”。
“于诸智中的智”──即以一切智为所缘而观察者的 以智为所缘的智,或于如上述的(义法词无碍解)三智中依它们 的(所缘之)境及作用等的详细方法的智,是“辩无碍解”的意 义。
此等四无碍解分为有学地及无学地二处。
此中上首弟子21 及(八十)大声闻的(无碍解)是属于无学地的区域;
如阿难长 老,质多居士,昙弥迦优婆塞,优婆离居士,久寿多罗优婆夷等的(无碍解)是属于有学地的区域。
如是区分为二地的此等(四 无碍解),是依于证、教、闻、问及宿行五种行相而得明净的。
这里的“证”──是证得阿罗汉果。
“教”──是研究佛语。
“闻”──是恭求闻法。
“问”──是抉择圣典及义疏中的难句 和义句的议论。“宿行”──曾于过去诸佛的教内往复勤修,直 至随顺种姓22 附近及为毗钵舍那(观)的修行。
他人说:
宿行博学与方言,
圣教遍问与证得
亲近良师及善友, 是为无碍解之缘。
此中:“宿行”──如前述。
“博学”──是精通各种学问和工巧 (艺术)。
“方言”──即精通一百零一种地方的语言,
特别是善 巧于摩竭陀语。
“圣教”──至少亦得研究譬喻品23的佛语。“遍 问”──甚至为抉择一偈之义而问。“证得”──是证得须陀洹 果„„乃至阿罗汉果。
“遍 问”──甚至为抉择一偈之义而问。
“证得”──是证得须陀洹 果„„乃至阿罗汉果。
“良师”──即亲近多闻智慧的 诸师。
“善友”──即获得那样(多闻智慧)的朋友。
这里,诸 佛与辟支佛是依于宿行及证得而成就无碍解的。
诸声闻则依此等 24一切的原因(而得无碍解的)。
为得无碍解不修特殊的业* 2 处 25修习。
但诸有学在证得有学 果的解脱之后,
诸无学在证得无学果的解脱之后而获得无碍解。
犹如诸如来的十力(唯证佛果而成就)相似,诸圣者的无碍解唯 证圣果而得成就。有关于这样的无碍解,所以说依四无碍解而有 四种。