Issues
Select Version
(MN) Mūlapaṇṇāsa-aṭṭhakathā
(MN) Mūlapaṇṇāsa-aṭṭhakathā

1. Mūlapariyāyasuttavaṇṇanā

Author: grok-简体中文 @ visuddhinanda

经藏的解说 (经(经), nikkhepa(藏), 注解(解说))

现在,讲解由世尊以“sabbadhammamūlapariyāyaṃ vo”等方式所传下的经(经)的机会已经到来。
那段经文的解释,因为在审视了经文的安置后才被述说而变得清晰,所以我们首先将审视经文的安置suttanikkhepa(经文的安置)。
经文的安立有四种:一是依自己的意愿而安立,二是依他人的意愿而安立,三是因被问而安立,四是因特定缘由而安立。
在那些经文中,有些经是世尊世尊(世尊)并未受他人请求,而是完全出于自己的意愿意乐(意愿)而宣说的。
这些经典是哪些呢?即:《阿堪凯雅经》,《瓦塔经》,《大念处经》,《大六处分别经》,《圣种经》,以及能够承载正精进教法的经典,还有能够承载神足、根、力、觉支、道支等教法的经典,诸如此类的经典。
那些经文是依照佛陀的意愿而放置的。
那些经文是这样说的:“既然罗睺罗(Rāhula)的解脱成熟之道解脱(解脱)paripācanīya(成熟)的法法(法)已经成熟,那么我何不进一步教导罗睺罗,使其在断尽烦恼漏(烦恼)之处尽(断尽)得以受教呢?”(意思是引导他证得阿罗汉果阿拉汉的境界(阿罗汉果))。如此,佛陀观察了其他人的意愿意乐(意愿)、喜好之心忍耐(喜好)意(心)、特殊祈愿至上愿(祈愿)以及觉悟的可能性bujjhana(觉悟)有(状态),并依他人的意愿parajjhāsaya(他人的意愿)之力而宣说这些教法kathita(宣说)。
这些经文是什么呢?例如《小罗睺罗教诫经》cūḷarāhulovāda(小罗睺罗的教诫)、《大罗睺罗教诫经》mahārāhulovāda(大罗睺罗的教诫)、《转法轮经》dhammacakkappavattana(转法轮)、《界分别经》界分别(界分别)等等[这样的经文]。
那些经文被放置的方式,是依照他人的意愿而放置的。
世尊啊,四类人群、四种阶层、龙族、迦楼罗、乾闼婆、阿修罗、夜叉、四大天王、三十三天等诸天以及大梵天等等这些众生,来到世尊面前,尊者,他们称呼道:“觉支(觉支)!觉支(觉支)!”
尊者(指佛陀),被称为“nīvaraṇā”盖(障碍)的东西,就是所谓的“nīvaraṇā”盖(障碍)。
尊者,这些就是五取蕴pañca取蕴(五种执取的聚合)。
他们以“在这个世界上,什么是男人最珍贵的财富?”(Kiṃ sūdha vittaṃ purisassa seṭṭhaṃ)等方式提出问题。
这样被询问的世尊所宣讲的,包括觉支相应等内容。
至于其他一些与天神有关的经文、与魔有关的经文、与梵天有关的经文,以及《帝释问经》、《小毗陀罗经》、《大毗陀罗经》、《沙门果经》、《阿罗婆经》、《针毛经》、《粗毛经》等,这些经文的编排是按照提问的方式来安置的。
那些因某种缘由而被宣说的经典。(这些经典是因某种原因而被讲述的)
这些经文是什么呢?即如《法嗣经》dhammadāyāda(法嗣)、《小狮子吼经》cūḷasīhanāda(小狮子吼)、《月喻经》月喻(月喻)、《子肉喻经》puttamaṃsūpama(子肉喻)、《木块喻经》dārukkhandhūpama(木块喻)、《火聚喻经》aggikkhandhūpama(火聚喻)、《泡沫喻经》pheṇapiṇḍūpama(泡沫喻)、《巴利遮多迦喻经》pāricchattakūpama(巴利遮多迦喻)等等诸如此类的经文。
那些经典的放置是以因缘为依据的。(“hisaccaṃ”未在原文中出现,但若考虑可能含义,[其为真实])
在这四种分类中,这个经文的分类是基于其起源的(aṭṭhuppatti)。
这段经文是由世尊亲自传下的。(参考:Aṭṭhuppatti 意为“因缘”或“背景”,此处可能指特定的因缘或场合)
这是由于什么样的原因呢?(指某种情况或事件的起因)
依靠对佛法的学习(pariyattiṃ)而生起的傲慢(māne)。
据说有五百位婆罗门,精通三部《吠陀》经典(已达彼岸),后来听闻世尊的法义开示,认识到感官享乐的过患以及出离的利益,因而亲近世尊出家为僧。不久之后,他们便完全掌握了佛陀的教言,依靠对经典的学习而生起了傲慢之心。他们自以为:“世尊所说的任何法义,我们都能迅速理解。确实,世尊除了使用三种性别词性(性别)、四种词类pada(词类)、七种格变格(格)之外,不会说其他内容。即使如此讲述,我们也没有任何难以理解的词句。”于是,他们因此生起了傲慢。
那五百位出家比丘对世尊不再恭敬,从那时起,他们就不再常去侍奉世尊的地方,也不再常去听法的地方。
世尊(即佛陀)知道了那五百位婆罗门出家比丘心中的傲慢念头,便思量道:“这些人若不除去这傲慢的障碍,就无法亲证道(道)或果(果)。”于是,世尊以他们因听闻和学习而生起的傲慢为缘起,作为善于说法的世尊,为了破除他们的傲慢,开始宣讲名为sabbadhammamūlapariyāya(一切法根本义)的教法。
在那个《一切法根本经》中,所谓“一切法根本”是指所有法的根本原因(指非一般的利益)所有(一切)法(法)根本(根本)方便(原因)。
一切无余的(事物)都是如此。
这个“sabba”一词确实是表示“全部”的意思,没有任何遗漏。(“sabba”在这里指“全部”或“一切”)
他与哪个哪个词相联系,就将那个那个词的全部含义无一遗漏地揭示出来。
就像这样:“一切色(物质)都是无常的,一切受(感受)都是无常的,在一切包含于有身(见)(自身)之中的法(法)中也是如此。”
这个Dhamma(法)的词语在教理(教理)、谛(真理)、(禅定)、慧(智慧)、原初(本性)、本质(自性)、空性(空性)、福德(功德)、罪(过失)、ñeyya(应知之事)等等中显现。
在此教法中,比丘学习教法,包括经(经)和应颂(偈颂)等等(在《增支部》5.73中),这里的“教法”一词是指教理(教理学习)。
在“Diṭṭhadhammo viditadhammo”等等这些巴利文语句中(指“见法”“知法”等的表述),是在讨论谛(真理)的时候。
在“Evaṃ dhammā te bhagavanto”等等这些语句中,关于(禅定)的讨论中,可以看到那些尊贵的佛陀们是具有如此法性的。
“凡是拥有这四种品质的人,猴王啊,就像你一样;”
真实、教法、坚韧和布施,如此之人超越所见。(这句话意指具备这些品质的人能够超越世俗的见解和束缚)
他如是说后,众人皆沉默。(世尊(世尊)说了这些话后,大家都不说话了。)
在智慧(慧(智慧))中显现。
“具有生性、具有老性,以及具有死性”等等这些语句中,按照自然规律。
在“kusalā dhammā”等巴利语句中,以本质(本质、特性)的意义来看,善(善)之法具有无过失、带来善果的特性,这些法的本质承载着特定的作用和标志。
在那个时候,法(法)是存在的,等等这些经文中,在空性(空性)的意义上。
“善法若能好好修习,便能带来幸福。”等等经文(在这些巴利经文中),在福德(善业、功德)的含义中。
在“dve不定性法”(两件不定之事)等巴利经文中,涉及罪(罪过)的情况。
一切法(指所有可知之法)以各种方式来到世尊佛陀的智慧之门,成为其觉知的对象,等等,在这些可知之法中ñeyya(可知之法)。
在这里,这里的法(Dhamma)是在特质(sabhāva)的意义上而存在的继续(存在)。
在这个“法”(Dhamma)一词中,它的含义是这样的:那些具有自身特性的法,因为它们承载着自己的特质(lakkhaṇa),所以被称为法(法)。
根本的声音已经被详细地扩展了。(mūlasaddo 指根本的声音,vitthārito eva 表示已经被扩展或详细说明)
在这里,这个根本之词应当被视为与其它法无关的原因。(此处的“根本之词”指根本(根本))
“Pariyāya saddo” 在如“madhupiṇḍikapariyāyoti naṃ dhārehī”等的经文中(参见《中部》1.205),在开示(教说)中是存在的。
“确实,婆罗门啊,有一种情况[pariyāya],在这种情况下,一个人如果正确地正(正确地)谈论我,可能会说:‘沙门乔达摩是持无作用论(不作为论)的人。’”等等,在这些经文(pārā.3)中,关于原因原因(原因)的情况。
“阿难,今天轮到哪位比丘去教导比丘尼呢?”等等(在这些巴利经文中的内容),在“轮到”界限(轮次)的含义中。
在这个语境中,无论是原因还是教说(开示(教说)),都是成立的。
因此,在“sabbadhammamūlapariyāya”这个词中,应当这样理解其含义:它是指所有法(dhamma)的独特原因,被认为是不共同(不共通的)原因;或者是指对所有法的因果教导(原因(原因)和开示(教导))。这样的意义应当被铭记。
因为此经具有应被引申理解的含义,所以不应将四地(即四种境界)中的本质法理解为一切法所有法(一切法)。
那些属于“自我”范畴的三界法,应当毫无遗漏地被完全了解。这就是此经中的本意(佛陀的意旨)。
这个“vo”词在第一格意义、第二格意义、工具格意义、与格意义、属格意义以及补足语中出现。
“阿努鲁达们,你们是否和睦相处,欢喜共处呢?”等等(在《大品》1.326中),在第一格中可见。
“比丘们,去吧,我向你们致敬。”等等(在这些巴利语句中),在宾格(使用)的语境下。
“你们不应该在我这里居住”等这样的巴利语句中(在造作(原因格)的用法中)。
“比丘们,我将为你们宣讲《Vanapatthapariyāya》vanapatthapariyāya(森林教法)。”等等,在目的格(施与格)中。
“萨里普塔,你们所有人的话都说得很好。”等等(在《大品》1.345中),在属格(共同语态)中。
“那些具有清净身行的圣者啊”等(巴利经文中的语句)(如《中部尼柯耶》1.35),仅仅是为了补全语句而出现。
在这里,这个词在目的格(施与格)的意义上应当被理解。
比丘们,通过承认的方式,面对那些已经来到面前的比丘,再次呼唤他们。
我将宣讲(这是“desessāmīti”这句话的意思),这就是对宣讲的承诺[desanāpaṭijānanaṃ]。
诸位比丘,此话的意思是:我将为你们讲解一切法([sabbadhamma])的根本原因,并且以第二种方式为你们宣讲原因的教导。
请听我说,那件事、那个原因、那个开示(教法),请你们听我所说的内容。
在“sādhukaṃ manasi karotha”这句话中,sādhukaṃ 和 sādhū 这两个词是同一个意思。
这个词语也出现在请求、接受、喜悦、美好、坚固等含义中。
“善哉,尊者世尊,请以简要的方式为我宣讲法。”等等(这些巴利文句子中),在请求的含义中可以见到。
“善哉,尊者!”那位比丘对世尊所说之法极为欢喜并深感随喜。(在《大品》等经文中,此处表示接受之意。)
“好啊,好啊,舍利弗!”等等(在《长部经》3.349中)表达了由衷的喜悦。
“好啊,热爱正法的国王,好啊,充满智慧的人!”
善哉,不伤害朋友是好的,不做恶事是幸福的。
在开始时(或在最初的地方),美丽的事物。
“那么,婆罗门,请好好听吧”等句子中(《增支部》5.192),只有“sādhuka”这个词在表示坚定的行动时使用,也被说成是在表达命令的意思。
在此(指《根本法义经》中),这个“sādhu”词的含义,应当理解为既包含“坚定”daḷhī(坚定)的意义,也包含“命令”命令(命令)的意义。
即使在美好之中,也会发生(不好的事情)。
为了让你们能够坚定地实践(以坚定的意义),请认真听这个法(法),并好好地领会和接受它。
依我以命令的意义(来传达的信息),请听从我的吩咐。
由于其含义之美,这美好的法(法)值得聆听,这样被揭示出来。
所谓“manasi karotha”,就是应当反思(āvajjetha),也就是要用心思考(samannāharatha),其含义是:要保持不散乱的心(avikkhittacittā),成为这样的状态后,应当在心中倾听(nisāmetha),并在心中去做(karotha),这就是其本意(adhippāyo)。
现在,在这里请听我说,这句话是用来防止耳根(听觉器官)分散注意力的。
请好好用心去做吧!在用心观察中,通过坚定地投入和努力,防止心识的散乱和动摇。
在这两句话中,前一句是防止因字面理解而产生错误认识的语句,后一句是防止因意义理解而产生错误认识的语句。
他以前面的教导也鼓励人们听闻法(法),以后面的教导鼓励人们对已听闻的法(法)进行忆持、审察等。
以前所说的(教法),这个法dhammo(法)是具备完整表达的,因此值得聆听,这一点被阐明。
因此,应当用心思考后面的内容,因为它充满意义。
因此,将“sādhuka”这个词与“suṇātha”和“manasi karotha”这两个词结合起来理解:因为此法法(法)具有法(法)的深奥和开示(教说)的深奥,所以你们要好好地听;又因为它具有意义,利益,目的(意义)的深奥和通达(证悟)的深奥,所以你们要好好地用心思考。这样的连接方式应当被理解。
我会说,我将宣说。(“宣说”意指传授或讲解)
在“Taṃ suṇāthā”这句话中,意为:我不会仅仅以简略的方式来宣讲已被认可的desana(教法),而是确实也会以详细的方式来讲述它。这就是所说的意思。确实,这些词语是表达简略与详尽之意的pada(词语)。
正如瓦吉萨长老所说—— “世尊以简略的方式saṃkhitta(简略)也进行教导,以详尽的方式vitthāra(详尽)也进行讲解,声音如同sāḷikā(鹦鹉)般悦耳动听,展现出充满智慧的言辞paṭibhāna(智慧言辞),并加以宣说。”
他有时简要地讲解,有时详细地阐述。
他的声音如鸟鸣般清脆,口才卓越地表达出来。(《相应部》1.214)
这样如此(这样)被说vutta(被说)之后,那些比丘比库(比丘)心生精进ussāha(精进),便hutvā(成为)如此如此(如此)说道:“尊者尊者(尊者),好萨度(好)!”于是如此(于是)那些比丘比库(比丘)对世尊世尊(世尊)的话字(话)表示接受paccassosuṃ(接受),对导师satthu(导师)的话字(话)完全接纳sampaṭicchati(接纳)并领受paṭiggaheti(领受),这就是如此(这就是)所说的vutta(所说的)意思发生(是)。
当时,世尊对那些比丘说:“现在应当讲说这些话。”于是,他宣讲了以“此处,比丘们”等开头的所有这部经文经(经文)。
在那里,“idha”这个词在指示讲法的地方时是一个不变化词(助词)。
这个词在某些巴利语经文中被用来指代世间(世界),是依此而说的。
正如所说——(指的是“佛陀是如何教导的呢?”)
在这个世界上,如来如来(佛陀)降生了。
在某些地方提到教法(教法(教法))。
就像这样说的——(指的是佛陀是如何宣说的)
“诸位比丘,就在这教法中,有第一位沙门;就在这教法中,有第二位沙门。”(指在佛教教法中存在不同层次的修行者)
在某些地方有空间。
正如所说——
“尊贵的mārisa(先生/尊者),正是在此地,我站立之时,成为了devabhūta(天神/神灵)般的存在,并且再次获得了生命。请知晓,我是这样重获生命的。”
“就在这里站立时,我成为天人,内心保持清醒;”
我的寿命又得以延长,你就这样知道吧,朋友们。” (dī. ni. 2.369)
在某些巴利语经文中,只是为了补足字句而已。(padapūraṇamattameva:仅为了填满语句)
佛陀如是说:“诸比丘,在此我已用过餐,bhuttavī(用餐完毕),并已sampavārito(圆满谢绝)。”
在这里,应当知道这是指依于众生世界(世间(众生世界))而说的。
比丘们啊,他按照承诺要宣讲教法,便再次呼唤比丘们。
比丘们,用这两个方面来说,在这个世间就是这样说的。(指以两种方式理解)
在“无闻凡夫”(assutavā puthujjano)这句话中,因为缺乏经典学习和实践的成就(阿含(经典)、证悟(实践成就)),所以被称为“无闻”(assutavā),这是应当知道的。
对于某些人来说,因为在蕴(蕴)、界(界)、处(处)、谛(谛)、缘(缘)、行相(相)、念处(念处)等内容上缺乏学习、询问和决断分析的能力,因此既没有阿含(教法,即经典的知识),也因为没有通过行道(修行实践)去证悟应当证悟的,所以也没有证悟(超世间的证悟)。
因为没有通达经典的智慧(指没有学习和理解佛法),所以被称为无闻者[assutavā],这是应当知道的。
这人是个普通的凡夫。(指凡夫(凡夫))
由于新生等原因,普通人凡夫(凡夫)[受到影响]。
由于深陷于众多凡夫俗子的内心状态(即充满各种烦恼和低劣行为),此人被称为凡夫凡夫(凡夫)。
这位普通人(即凡夫)由于各种不同的烦恼烦恼(烦恼)产生的种种原因,被称为凡夫凡夫(普通人)。
佛陀如是说:因为他们产生各种烦恼,所以被称为凡夫;因为他们有多种未被道断除的身见有身见(身见),所以被称为凡夫;因为他们总是仰望诸多导师的面孔,所以被称为凡夫;因为他们未能从所有的轮回趣(轮回)中解脱,所以被称为凡夫;因为他们制造各种业行积聚(业行),所以被称为凡夫;因为他们被各种洪流瀑流(洪流)冲走,所以被称为凡夫;因为他们被各种苦恼热恼(苦恼)折磨,所以被称为凡夫;因为他们被各种炽热烦热(炽热)焚烧,所以被称为凡夫;因为他们对五种欲乐(五个)爱欲的目标(欲乐)贪恋、执着、迷恋、昏迷、沉溺、黏附、受束缚,所以被称为凡夫;因为他们被五种盖障盖(盖障)覆盖、遮蔽、包围、封闭、掩盖、颠倒,所以被称为凡夫。
由于众多众生被归入那些已逝去的、对ariyadhamma(圣者之法)视而不见、行为卑劣恶劣的人群之中,所以他们也被称为凡夫(凡夫)。
这个人,另一种说法是,单独地被归类为凡夫(凡夫),与具备戒(戒)、闻(闻)等品质的圣(圣者)们并不相混,因此被称为凡夫(凡夫)。
就这样,用“无闻凡夫”这两个词来指代这些凡夫(凡夫)。
佛陀,这位太阳的后裔,曾提到过两种凡夫。
盲目的凡夫是一个人,善的凡夫是另一个人。

这个巴利语句子的翻译如下:

他以智慧洞察一切,内心平静无扰,达到了涅槃(涅槃)的境界。

两位普通人凡夫(凡夫)被说及。
在这两个普通人中,盲目的普通人andhaputhujjana(盲目的普通人)被说及,这是应当知道的。
在“ariyānaṃ adassāvīti”等句中,所谓“ariyā”(圣者),是因为远离烦恼(烦恼),在无益之处不使其发生,在有益之处使其发生,并且被包括神(天神)在内的整个世界所应供养,因此佛(佛)、独觉佛(独觉佛)和佛弟子(佛弟子)被称为圣者;或者在此处,仅佛(佛)被称为圣者。
佛陀如是说道:“诸位比丘,在这个有天神在内的世界中……如来被称为圣者。”
在这个“sappurisa”一词中,独觉佛(独觉佛)和如来(如来)的弟子们都应该被理解为“sappurisa”(善人)。
那些辟支佛和弟子们,因具备出世间(超世)之德而显得高贵,因此被称为妙士(善人)。
所有这些独觉佛(独觉佛)和弟子(声闻弟子)也都被分为两类来说明。
佛陀们也好,ariyā(圣者)也好,妙士(善人)也好,独觉佛(独觉佛)也好,佛弟子(佛陀的弟子)也好。
就像所说——(指佛陀是如何教导的)
凡是知恩图报、明智的人(指有智慧且懂得做事的人),
katavedi(知恩图报) dhiro(明智)。
拥有良友,并且对信仰坚定不移(指对佛教的虔诚信仰)。
为受苦的人恭敬地做应做之事(指在轮回中受苦的人,为达到解脱之道而努力)苦(苦难)作用(应做之事)
他们称这样的人为“妙士(善人)”。
拥有善友和坚定的忠诚,这两点就足以被称为佛陀的弟子;此外,以知恩图报等品质,也被称作独觉佛和佛陀。
现在,若有人不常见到那些圣者(圣(圣者)),在见到时也不好好行礼,那么此人应被视为对圣者不敬者(adassāvī(不敬者))。
那个人的确有两种情况:一种是眼睛看不到的人,另一种是智慧看不到的人。在这两种人中,这里指的是用智慧看不到的人。
用肉眼也好,用天眼也好,圣者们圣(圣者)即使被看见,也像是没被看见一样。
因为那些肉眼和天眼只能看到外在的形色,而无法触及圣者的境界(即无法感知道(道)和果(果)的境界),所以它们只是被看到的对象而已。
狐狸、野狗等动物也用肉眼看见了圣者(ariya)。
那些狐狸、野狗之类的东西,并没有见过圣(圣者)。
在这个故事中,听说住在cittala(意为“心”)山的一位漏尽者(漏尽者,意指已断除烦恼的圣者)长老的侍者——一位年老出家的人,有一天与长老一起piṇḍāya(托钵)乞食后,拿着长老的钵和袈裟,跟在长老后面走着时,问长老:“尊者,圣(圣者)究竟是怎样的呢?”
长老说:“在这个教法中,有些晚年出家的人,拿着圣(圣者)的钵和袈裟,遵循规矩行事,即使与他们同行,也还是不认识圣(圣者)。朋友啊,圣(圣者)就是这样难以被认识。”
即使这样说了,他(那位后来出家的人)还是不明白。
因此,用肉眼或天眼看到的并不算真正的看见,只有通过智慧看到的才是真正的看见。
佛陀如是说:“瓦卡利,你看到我这腐朽的身体有什么用呢?瓦卡利,真正看见法(法)的人,才是看见我的人。”
因此,即使[普通人]用眼睛看到了圣(圣者),但由于用智(智慧)无法看到圣(圣者)所见的无常(无常)等特性,也无法获得圣(圣者)所证得的法(法),并且因为没有见到能成就圣(圣者)之道的法(法)以及圣(圣者)的状态,所以应当知道他是“对圣(圣者)无见者”。
对于圣法不精通,指的是在以念住等为基础的各种圣法ariyadhamma(圣法)中不擅长。
在“高尚的法(Ariyadhamme)不被引导(avinīto)”这句话中——
所谓的“疑惑的戒律”,在此处分别有五种。
因为没有遵守那些戒律,这个人就被称为“未受调伏”的人(avinīta(未受调伏))。
这律(戒律)有两种,分别是防护(防护)和舍断(断除)。
在此,两种律(戒律)中,每一种律(戒律)都分为五种。
约束之道(即自制的方法)也有五种:戒(戒律)约束、念(正念)约束、智(智慧)约束、忍耐(忍耐)约束、精进(精进)约束。
断除烦恼的方法有五种,即:tadaṅgapahānaṃ(暂时断除)、vikkhambhanapahānaṃ(压制断除)、samucchedapahānaṃ(根除断除)、paṭippassaddhipahānaṃ(平静断除)和nissaraṇapahānaṃ(解脱断除)。
在那些戒律约束中,“通过此巴帝摩卡(戒本)约束而具备,充分具备”这一句(出自《毗婆沙论》511),此即戒(戒)约束。
“他守护眼根,在眼根中进入防护。”(这是念[(正念)]和防护[(防护)]的实践。)[此为正念的防护。]
“世间的这些潮流,(阿耆多啊!)” 世尊如是说。
他们有防护。
我称之为对感官的约束。
智慧使这些被关闭。” (慧(智慧))
这是ñāṇasaṃvaro(智慧的防护)的教导。
“能忍受寒冷和炎热”,这就是忍耐(忍耐)的约束。
“已经生起的欲念想法,他不予接受。”(这是精进[(精勤)]的防护。)[此为一种防护方式]
这一切也根据各自的情况,对于应当被阻止的和应当被去除的身恶行(身恶行)等,通过阻止而称为“防护(防护)”,通过去除而称为“律(毗奈耶)”,是这样被说的。
这样,首先应当知道,防护(约束)律(戒律)以五种方式被打破。
同样地,由于在名色辨别等观(观智)中具有对立性质,就像用灯火的光芒驱散黑暗一样,通过每一种观(观智),就能去除相应的无益之事。
这就是所谓的,通过分辨名与色(名和色)来摒弃身见(有身见);通过把握因缘(缘)来摒弃无因见和不等因见(ahetudiṭṭhi和visamahetudiṭṭhi);通过随后阶段的疑虑消除(kaṅkhāvitaraṇa)来摒弃犹豫不决的状态(kathaṃkathībhāva);通过观察聚合(色聚)来摒弃“我”和“我的”这种执着(ahaṃ和mama);通过分辨道与非道(道和amagga)来摒弃对非道的道之错觉(maggasaññā);通过见生起(udaya)来摒弃断见(断灭见);通过见灭去(灭)来摒弃常见(常见);通过见怖畏(畏惧)来摒弃对怖畏之处的无怖畏错觉(abhayasaññā);通过见过患(过患)来摒弃对乐的错觉(assādasaññā);通过厌离观(倦离)来摒弃对喜爱的错觉(abhiratisaññā);通过欲解脱的智(muccitukamyatā)来摒弃不欲解脱的状态(amuccitukamyatā);通过舍智(舍)来摒弃无知的舍(anupekkhā);通过随顺(随顺)来摒弃对法住(法住)和涅槃(涅槃)的逆反状态(paṭilomabhāva);通过种姓智(gotrabhu)来摒弃对行相的执取(现象灭去)。这种摒弃就称为“彼分摒弃”(tadaṅgapahāna)。
凭借具有近行(近行定)和安止(安止定)之分的(禅定),由于能够阻止烦恼的产生和持续,就如同用罐子敲击水面上的浮藻一样,将那些盖(盖障)等种种障碍法去除,这种去除就称为镇伏(镇伏)去除。
由于对四种圣道(圣道(圣道))的修习,使得拥有各相应圣道之人,在自己的心续中,通过“为了断除邪见(主见的偏颇(邪见))”等(《法句经》第277偈)的方式,如所说那样,完全断除了属于集谛(集(集谛))方面的烦恼群(烦恼(烦恼)),使其彻底不再生起,这种断除就称为彻底断除(samucchedapahāna(彻底断除))。
在果位时刻中,烦恼的平静状态,这种平静的舍弃就称为paṭippassaddhipahāna(平静舍弃)。
因为从一切有为法中脱离出来,所以那完全摆脱了一切有为法的涅槃涅槃(涅槃),就称为脱离的舍弃诀别(脱离)舍断(舍弃)。
这一切都是为了舍弃,因为以舍弃的意义而言是“舍断”(舍弃),以去除的意义而言是“律”(去除),因此被称为“pahāna-vinaya”(舍弃与去除)。
由于能够去除各种对立之法(即烦恼等),或者由于各种律(戒律)之法的应有性,这律(戒律)被称为“pahānavinaya(去除之戒)”。
这样,舍断(摒弃)之道也分为五种而被了解。
就这样简而言之,这种戒律律(戒律)有两种分类,而细分则有十种分类。因为戒律被破坏bhinnasaṃvara(破戒)和应舍弃的烦恼未被舍弃appahīna(未舍弃)的缘故。对于这个未听闻教法、未学习经典的普通人凡夫(凡夫)来说,因为他没有这种戒律和舍弃烦恼的能力,所以由于这种缺失,他被称为“未受调伏者”avinīta(未受调伏)。这就是最终的结论。
在这个句子中,也是以同样的方式来看待的,即“他不是善人妙士(善人)的见者,不精通善人的法法(法),在善人的法中未受训练”。
从意义上来说,这并没有什么特别之处。
正如佛陀所说:“那些圣(圣者)就是那些妙士(善人)。”
那些是好人,那些就是圣者。
凡是圣者的法,就是善人的法。
凡是善人的法,就是圣者的法。
那些是圣者的教导,那些也是善人的教导。
那些正人君子的规矩,就是那些圣者的规矩。
无论是称为“圣者”(圣(圣者))还是“善人”(妙士(善人)),无论是称为“圣法”(ariyadhamma(圣法))还是“善人法”(善士法(善人法)),无论是称为“圣律”(ariyavinaya(圣律))还是“善人律”(sappurisavinaya(善人律)),这些都是同一个意思,相同的内涵,同样的范畴,实际上就是一回事。
为什么世尊说了“诸比丘,我将为你们宣讲一切法的根本教义sabbadhammamūlapariyāya(一切法的根本教义)”之后,却没有宣讲这一点,反而说“诸比丘,在此,未闻法的一般人凡夫(凡夫),不识圣者圣(圣者)”,就这样指出了凡夫凡夫(凡夫)呢?
通过以个人为依据的人处(以个人为依据)法义宣说佛法开示(法义宣说),来阐明那个tamattha(那个含义)[即《根本法门经》的意旨]。
世尊的教说(desanā)分为四种:以法(自然真理)为依据的法教说(法(法)),以法为依据的人教说(个体(人)),以人为依据的人教说,以及以人为依据的法教说。总之,凭借法与人的力量,首先有这四种教说。
在这之中,比丘们,有三种受(感受)。
什么是这三种呢?乐(快乐的感觉)、苦(痛苦的感觉)、不苦不乐(既非痛苦也非快乐的感觉),比丘们,这就叫做三种受(感受)。
快乐的感觉,痛苦的感觉,不苦不乐的感觉。
诸比丘,这些是三种感受(受(感受))。这样的法义依托和法义教导应当被理解。
“这位男子拥有六种元素界(六大元素),六种触处触处(感官接触处),十八种心的思虑manopavicāra(心之思虑),以及四种决意定名(决意)。”(这是依于法而对人进行的教导,称为“个人的教说”。)
诸位比丘,这世上有三种人存在。
有哪些是三个呢?
盲人、独眼人、双眼人。
诸比丘,什么是盲人呢?(A.ni.3.29) 这种人的教导是以人为基础的教导人处(以人为基础)和人的教说puggaladesanā(人的教说)。
“诸比丘,什么是堕入恶道的恐惧呢?”
在这里,比丘们,有的人这样思考:身体上的恶行确实会带来恶果,在未来世也是如此……(他因此)保持自身的清净。
比丘们,这被称为“堕恶趣的恐惧”。(A. Ni. 4.121) 这种以个人为依托的法义教导 [evarūpī puggalādhiṭṭhānā dhammadesanā] 应当被理解。
在此经中,因为凡夫(puthujjano)对于五蕴未能以三种paraññā(智慧)加以分辨而了知,也未能以三种paraññā(智慧)分辨而了知无明(无明)的根源,因此在所有应当追求的诸法中,形成了作为根本原因的思量(分别,即贪、嗔、痴等)。因此,在指出凡夫之后,为了以依于个人的教说(人处)来阐明此义,世尊如是说:“在此,比丘们,未闻法之凡夫,不见圣者(圣)。”应当理解为,世尊以这样的方式指出了凡夫。
经典的分类解说已经完成了。