Issues
Select Version
《律庄严》复注(第一册)
《律庄严》复注(第一册)

关于单一容器等的讨论

Author: deepseek @ visuddhinanda

关于单一容器等的讨论

  1. 在关于同一容器的讨论中,所谓在同一容器中进食,是指在同一个容器中、在同一刹那一起进食,而不是在不同的容器中。
即使在同一个容器中,也不是在不同的刹那,因此说了**‘然而,如果’**等。
当那位离开后,由于那位离开了,另一位可以吃剩余的部分。
以此显示不在同一刹那进食的情况。
在另一位也等句中,另一位也是相互之间的说法,意思是:相对于吃剩余食物的另一位而言的另一位。
以此,他指的是那位先拿了食物后离开的比丘。
当那个耗尽时,由于那个耗尽了,由于先拿取的东西耗尽了,可以再次拿取。
以此显示不一起进食的情况。
不应同卧一床,即使铺盖不同,根据“不应同卧一床,若同卧者,犯恶作”的说法。
不应同卧一铺盖,即使床不同,根据“不应同卧一铺盖”的说法,其意思是,更不用说两者都相同了。
如果这样,当没有不同的床和不同的铺盖时,怎么会不犯戒呢?出于这样的考虑,而说**‘然而,作了区分’**等。
以同铺盖、同覆盖物,在此,这个“同铺盖、同覆盖物”的词,不是内复合词,而是外的,所以说**‘这些比丘有一张铺盖和一件覆盖物,所以是同铺盖、同覆盖物’**,这是一个三词同格外的。
这是对谁的同义语?而说**‘这是对那些铺开一边、覆盖一边而卧者的同义语’**,意思是,对那些这样卧着的比丘们来说,这个“同铺盖、同覆盖物”的词是同义语。
然而,是谁的边?而说**‘可移动的’**等。