Issues
《精义阐明复注》(第二册)
《精义阐明复注》(第二册)

旧衣学处释义

Author: deepseek @ visuddhinanda

  1. 旧衣学处释义

  1. 在第四句中,bhattavissaggaṃ一词应理解为巴利词(pāḷipada)的“bhattakiccaṃ”(饭食事务)的意思,也有人说是“bhattasaṃvidhānaṃ”(安排饭食)的意思。
Tattha nāma tvaṃ这句的意思也应理解为“so nāma tvaṃ”(你那样称呼)的意思,也有人说是“tāya nāma tvaṃ”(你因她而有名)的意思。
  1. 父亲和母亲称为父母,父亲的父亲称为祖父,他们的那一代称为祖父辈,因此,直到第七代祖父辈,应理解为祖父母辈双方,此处应如此理解其含义。
因为这样,仅通过提及祖父,外祖父也被包括了。
由于说了“直到第七代祖父辈”,向下和向上的第八代亲属就不称为亲族了。
这只是说法的开端,之所以说“祖父辈”,提及“祖父”是说法的开端,因为其意也包括了祖母、外祖父、外祖母等。
父亲的母亲是祖母。
母亲的父亲是外祖父。
母亲的母亲是外祖母。
在此,虽然依据五百释迦族女子的情况,以比丘身份,以及依据转变了性别、于一处受具足戒的比丘尼的情况,可以得到比丘尼,但为了依循通常的规则来显示,还是说“比丘尼,名为于两众中受具足戒者”。
有说:“由于说了‘作了净’,只要是已作净的,就会产生波逸提罪。”
“旧衣,是指哪怕穿过一次、披过一回的”,说此句仅是举例,因此说了“乃至以受用为开端”等。
“以身触后,正是受用,才名为受用”,这是**《库伦达疏》**中的意图。
做了身体动作,一直到“放在近处”这句为止,应该与所有的句子联系起来。
意思是:正如她知道“这个人想要让人洗这个(物品)”一样,以这样的方式做了身体动作。
由于“做了身体动作”这句话,如果不以身体和语言做任何动作,只是用手递给手,也是无犯的。
在十二肘内的区域这个限定语,应该根据情况应用。
因为,对于用手递给手的人,以及放在脚边递给的人,“在十二肘内的区域”这个(限定语)是不必说的,否则就不可能。
因为,当有可能并且有例外情况时,限定语才有意义。
然而,后面“抛掷”等词,是针对(这些情况)而说了这个限定语,因此,站在十二肘内的区域,向上抛掷的人,以及让(它)落入他人手中的人,是有犯的。
然而,如果离开了近处范围,但通过身体和语言做了动作而命令,也是无犯的。
在近处:指十二肘内的区域。
离开了近处范围:离开了十二肘的近处范围。
以一件布料:这是指先制作(布料)而后完成(染色)的情况。
染色无犯:即使期望染色,由于说了“洗了之后拿来”,因非(他人)命令而做,故无犯。
“未说而洗”这句表明,“未说而染,未说而捶打”这也已经说过了,因此说道:
‘ ‘ 以“未说而洗”这一特征,为无犯 ’ ’。
犯众多罪:与波逸提一起,犯两个恶作。
即如事由本身:意思是,即是尼萨耆波逸提。
这些的数量是五百,故为五百。
  1. 洗衣服……乃至……对命令者:在此,即使期待由她洗衣服,也无无犯。
衣服是旧的、站在近处命令非亲戚比丘尼、那位比丘尼的洗涤等——这些是此处的三个支、分、组成部分。
旧衣学处的解释结束了。