Issues
《精义阐明复注》(第二册)
《精义阐明复注》(第二册)

金钱学处释义

Author: deepseek @ visuddhinanda

  1. 金钱学处释义

583-584.
在银钱学处中,satthuvaṇṇo 意为与导师相同的颜色。
导师的颜色称为 satthuvaṇṇo,此(钱币)有如同导师颜色般的色泽,故称为 satthuvaṇṇo,应视为省略中间词的复合词。
Pākatiko 名为现今通用的标准古印度钱币单位钱币。
Rukkhaphalabījamayo 意为用丁提尼迦等树木的果实种子所制成。
Iccetaṃ 一切,所有mpī 意为:如上所述,所有这四类物品,都成为应舍弃依处,这是其连结。
黄金摩沙迦 意为金古印度钱币单位钱币。
“拿取” 的意思是:看到为了自己而正在被给予的,或放在某处的无主之物后,自己拿取。
“愿此成为尊者的”这样当面说,或者“在某某地方有我的金银,愿那成为你的”这样对不在面前的人说,或者仅仅通过言语或手势说“给你”后,对于已舍弃之物,不以身、语拒绝而心中接受,这称为接受寄存物。
“接受” 阐明了所说的含义,即**“想要拿取”**。
应告知“这是保管处” 是就资具受用而言,应当告知。
当说“放在这里”时,根据“或令人存放”所说的特征,成为舍堕,因此说——
不应说“放在这里”。
后面不应说“拿这个” 这里,也是同样的道理。
依止净与不净而住立:因为从那里产生的资具受用是许可的,所以是依止净而住立。
然而,因为由于恶行,从那里产生的资具受用也不许可,所以应知是依止不净而住立。
他并没有以那物品购买任何如法物品,在此,如果购买了,便没有受用的方法,因此这样说。
因为,接受了不如法、应舍弃的物品后,在没有舍弃它的情况下,用它所购买的如法物品,即使已经舍给僧团,对所有人来说也是不如法的。
然而,有些人说:“因为接受了应舍弃的物品后,用它所购买的如法物品,在说‘我将其舍给僧团’而舍弃后,即使没有方便也可以受用,因此才说‘他并没有以那物品购买任何如法物品’。”
‘ ‘ 给守园人的或钵食份额’,这是指,即使在在家人手中,那物品也是同样的份额,因此这样说。
但是,如果用那物品交换了其他东西后,守园人们给予,则可以受用。”这在**《中复注》和《小复注》**中都有说明。
从那里拿来后,是指从其他人的钵食份额中拿来后。
遍作相,是指光明遍的遍作相。
或床、椅等,在此,他们说:“将从那里取得的床、椅等交换后,如果取得了其他东西,是可以的。”
即使是树荫,是指食堂等处的树荫。
超越了界限,是指超越了房屋的界限,其意图是:树荫所到之处,并不称为房屋。
即使是道路,在此,他们说:“如果没有其他道路,决意走道路是可以的。”
被购买的,是指用那件物品所购买的。
设立寄存后,僧团受用资具,如果优婆塞说:“这笔钱太多了,尊者,今天就必须处理掉它。”然后自己设立寄存,或让其他人设立寄存,在设立这个寄存后,僧团受用由此产生的收益作为资具。因为是用那件物品取得的,所以被称为**‘ ‘ 不如法的’ ’**。
不作意落下的地方而应让它落下,应知这是为了显示无执着状态。因此,应知在此,如同在知道粪便落下之处后丢弃粪便的人一样,无执着状态才是这里的标准。
对不存在的称赞,是就宣称自己身上不存在的上人法而言的。
贼受用,是指非阿罗汉的受用。
因为世尊在自己的教法中,允许持戒者接受资具,而非破戒者。
施主们也只会布施给持戒者,而非破戒者,因为他们期望自己的行为能带来大果报。
如此,由于未被导师允许,也未被施主们布施,破戒者的受用即是贼受用。
以债务的方式受用,即是债务受用,其含义是:由于接受者一方没有清净的供养,所以如同借债受用一样。
因此,这是以原因的方式,回顾了“持戒者”等前面所说的义理。
在每次穿用袈裟时,是指在每次脱下又穿上后使用。
应在食前……中夜……后夜时分省察,这是句子的连接。
同样,如果做不到,则应根据所说的特定时间,在一天中省察四次、三次、两次或仅一次。
如果他在未省思时黎明破晓,则处于负债受用阶段——对此,他们说:“如果对于‘昨天我所受用的衣服,仅仅是为了抵御寒冷……乃至……为了遮蔽羞处;昨天我所食用的钵食,不是为了嬉戏……’等,他没有对过去的受用进行省思,那么他就处于负债受用阶段”,这需要审察。
每次使用坐卧处时,即在每次进入坐卧处时。
然而,如果无法这样做到,则应在饭前等时候进行省思。
因为那可以按照前面所述的方法来理解,所以在此不再单独说明。
念为缘的意思是念的缘的状态,即对接受和受用的省思念的缘的状态是合理的,其含义是:必须在省思之后才接受和受用。
因此他说了**‘具念之后’**等语。
即使如此的意思是,虽然在两种情况下省思都是适当的,但即便如此。
然而,其他人则说:“‘念为缘’的意思是,在念与药受用的缘的状态中,以之为缘。
‘即使如此’的意思是,即使有缘、有念”,那只是他们个人的见解。
因为,依止资具的戒是通过省思而得以清净,并非仅仅因为有资具存在。
难道不是通过“受用者无犯”这句,说明了波罗提木叉律仪戒吗?因此,资具依止戒与波罗提木叉律仪戒的差别是什么呢?
回答是:在前三种资具中,差别是显而易见的;然而,在病缘资具中,就像在树下围了篱笆并加以守护后,那棵树的果实也就得到了保护一样,同样地,通过省思而守护资具依止戒时,与之相关联的波罗提木叉律仪戒便已成就。
未省思病缘资具而受用者,其戒正在破坏时,破坏的正是波罗提木叉律仪戒;然而,资具依止戒,则是在食后、初夜等时分,直至破晓,对于未省思者才会破坏。
因为即使在食前未省思而受用病缘资具,也是无犯的,这就是它们之间的差别。
如是开示了依于资具的戒的清净后,为了借着那个机会也开示一切清净,而说:“因为清净有四种”等。
在那里,依此而清净,故为清净;如法地说即是清净,为说戒清净。
在此,出罪也应视为包含于说戒之中。
然而,对于断头罪,承认非比丘即是说戒。
殊胜于决意的防护即是清净,为防护清净。
依法、平等地遍求资具即是清净,为遍求清净。
对于四种资具,以所说的方法省察即是清净,为省察清净。
这暂且是诸清净的略说方法。
在有清净的戒中,说戒是此的清净,故为说戒清净。
对于其余的,也是这个道理。
在不再如此做中,这里的如此,是就防护的破坏而说。
舍断后,即回避后,不做后,这是其含义。
以应被给予的意义为遗产,执取那遗产者为继承人;由于在未允许的情况下,完全不存在受用,而仅在已允许的情况下,才存在受用,因此,比丘们所应受用的资具,是属于世尊的。
而此处的《法嗣经》是证明。
“比丘们,你们要成为我的法嗣,不要成为物质、利养、肉体或感官欲乐之嗣。
我对你们有慈悯:‘我的弟子们如何才能成为法嗣,而不是物质、利养、肉体或感官欲乐之嗣呢?’(中部 1.29)——”
如此转起的《法嗣经》在此处对这个义理也是成立的。
对于未离欲者,由于渴爱的支配,在受用资具时没有自主权;由于没有那种自主权,离欲者对此有自主权,因为他们能随自己的意愿而受用。
事实上,他们将厌恶的视为不厌恶,将不厌恶的视为厌恶,并避开这两者,以中舍的方式受用资具,同时也圆满施主们的愿望。
因此他说:
“他们超越了渴爱的奴役,成为主人而受用。”
然而,持戒者这种经过省察的受用,由于与负债受用相反,被称为无债受用。
正如负债者不能随自己的意愿去想去的地方,同样,沉溺于负债受用者不能出离世间。由于与此相反,持戒者经过省察的受用被称为无债受用。因此,应知严格来说,这是一种独立于四种受用之外的单独受用。
它在这里没有被单独说明,或者它被包含在继承受用之中。
因为持戒者也由于具足此学,而被称为有学。
一切:指圣者和凡夫。
凡夫们的这些受用是如何产生的呢?
通过近行定的方式。
因为,即使对于凡夫,当他安住于减损的修行中,舍弃了对资具的贪求,以不染着的心去受用时,这种受用就如同主人的受用一样。
然而,对于持戒者,由于不违背施主们的期望,其省思后的受用就如同继承者的受用一样。
因此,才说:“或者,它被归入继承者的受用一类。”
对于善凡夫的受用,已无需多言,因为他被归入有学之列。
因为《有学经》正是此义理的佐证。
与有惭者共用,是指取用有惭者所属之物而受用。
与无惭者共用一句,此处也是同样的道理。
因为从一开始就没有所谓的无惭者,以此指出不应在所见所闻之处生疑。
成为自己负担的,指共住弟子等。
他也应被阻止,即由看见者予以阻止。
因为所谓“无惭者的受用”是就有惭者而言的,所以,由于两者都无惭,因此并无罪过,这是说“无惭者的受用”这一名称仅仅是名称而已,并不成立。
“然而,他们声称罪过确实存在”,这在三处结文中都有所说明。
不如法的:指通过不正当的谋生方式等获得的。
如法的:指通过托钵乞食等正当方式获得的。
只给僧团:指不拿取食物,只给出自己得到的签(所应得的那份)。
然而,若有惭愧者举发无耻者……乃至……使其消失:在此,仅仅出于想要举发的意图而这样做是不允许的,但应知为了护持正法、教法及饶益听众,则是允许的。
根据前一种方法,因为提到了“他应因此罪而被处置”,所以他们说这确实是罪。
通过诵出戒条等方式受用正法,称为法受用。
即使以护法而受用者并无罪,长老也仅针对其无耻的状态,而说了**‘这真是个恶人’**等语。
在他的跟前:指在大护长老的跟前。
  1. 王室的囚禁等:这是说,由于仅由思生起“我将拿取这个”,所以这样说。
因遗忘而给予:在此,因遗忘而给予,名为未舍弃之物。因此,在布施者一端被绑着的钱币等,是因遗忘而给予的;比丘以衣物的想而接受,那么,既不是给了钱币,也不是接受了钱币。在此,没有忏悔罪过之事,但那东西应归还给布施者们。
如果那些布施者用那不如法的物品买了酥油等,然后布施给僧团和那位比丘,那么,因为属于布施者们所有,所以对所有人都是如法的。
然而,在注释书中,是针对由希求功德者舍弃后所给予的而说:“希求功德者……对钱币有非钱币想而接受钱币,应当知道。”因此,对于舍弃后所给予的,即使以衣物的想而拿取,也是舍堕。
因此,如果那些布施者不来拿取,询问布施者后,若是为了自己的利益而舍弃的,则应在僧团中舍弃后,忏悔罪过。
看你的破布:因为通过这种“请拿取这个”等不如法的称呼,显示了即使对于在家人所有的物品,比丘也不得以此方式行事。
同一判定:由于有作为与不作为的状态,所以是同一判定。
金银的状态、为自己指定、是钱币等中的任何一种,这是此处的三个支。
金钱学处的解释已完成。