相业论解说
- 在关于相状行为的讨论中，像眨眼等相状行为是轻的、短暂的，因此当时无法立即偷取那个物品。
同样地，有些物品在远处，有些物品沉重，当他前往取物时，当他努力举起时，相状行为就已经结束了。
即便如此，由于从相状行为开始就着手取物，因此说他是以那个相状而偷取。
如果这样，那么“这是饭前的努力”这种说法会成为定论吗？
不会成为定论。
因为相状行为不应像约定行为那样看待。
在那里，有时间的限定，在这里，没有。
因为约定行为是根据时间而说的，相状行为是根据动作而说的，这是它们之间的区别。
而“在那个相状之前或之后偷取那个物品，指使者没有过失”这句话，是就他在由他做了相状行为之后，没有着手取物，而是自己主动取走的情况而说的。
相业论释终。